第(2/3)页

    之前林灿看这篇《杯中窥人》的时候，并不是特别能理解韩寒在其中所表达出来深层次的思想和犀利的观点，也并不觉得这一篇比较说教式的作文究竟好在哪里。

    但是今天再细细品尝一次之后，结合这两天来自己的感悟，也忍不住深深地认同了韩寒在文章中的观点。

    就好像这今天在一中所经历的这些，考场内大家对自己的嘲笑和看不起，夏初心和自己亲近时候周围同学们的羡慕和嫉妒，与二中心算对抗时的讥讽和不看好，再到陈洋带着小混混蹲点在校门口的报复……

    社会就是一个大染缸，将人性本善如同白纸一般的每一个人，最后染出了形形色色的人性，然后组成了这个令人厌恶的现实社会画卷来。

    “这边是真实社会的样子，没有深深地经历和感悟过以及痛恨过，又怎么能理解得了，更不用说像韩寒这样写在纸上表达出来了。”

    深深地感慨了一句，林灿再看看自己打在屏幕上的《杯中窥人》全文，却又皱起了眉头来，发现了不少的问题。

    的确，这一篇韩寒的《杯中窥人》写得很好，不管是从切入点到文章的立意，以及后面的句式和文风，都非常适合参加这一次的新世纪作文大赛。

    但是唯有一点，让林灿差点冒出了一声冷汗来，如果稍微不注意将这一篇作文真的拿去参赛了，那可就会闹出不少的笑话来了。

    因为韩寒在《杯中窥人》当中列举了许多名人的例子，比如鲁迅，比如钱钟书，再比如李敖和胡适，这些人的话语名言和事例用在这里，的确是再好不过了。

    可是偏偏韩寒用得，林灿却用不得，因为在这个世界上，根本就没有鲁迅，没有钱钟书，没有李敖，更没有胡适的存在。拿这些人做例子写在作文当中，恐怕评审们会完全摸不着头脑的，到时候一篇充满着辛辣讽刺和犀利观点的佳作，反而会显得胡言乱语起来。

    “不行！这些不存在的人名和案例我必须找这个世界相对应的历史文化名人给换了，如果真的没有的话，就要稍微改写一下文章的结构和语句……”
    第(2/3)页